Anthropic publie 17 milliards de dollars de chiffre d'affaires trimestriel dans son prospectus amendé
Le prospectus amendé (S-1/A) qu'Anthropic a déposé le 2 novembre auprès de la SEC, le régulateur boursier américain, en vue d'une cotation au Nasdaq, ajoute les comptes du troisième trimestre 2026 : 17,0 milliards de dollars de chiffre d'affaires, contre 1,4 milliard un an plus tôt, et une perte opérationnelle de 567 millions. Le prix et le nombre d'actions restent à fixer dans cette version préliminaire. Parmi les facteurs de risque, Anthropic écrit que ses estimations internes et ses attentes sur ses futurs modèles indiquent qu'elle pourrait atteindre à brève échéance (« may imminently meet ») le seuil de « progrès dramatiquement accéléré attribuable à l'IA » défini par sa propre politique de sécurité, sans qu'aucun de ses modèles actuels ne soit désigné comme l'ayant franchi.
Pourquoi c'est important
Pour juger la solidité de son fournisseur, un DSI ou une start-up qui bâtit ses services sur Claude dispose désormais de comptes trimestriels non audités : la perte opérationnelle du troisième trimestre, 567 millions de dollars, est très inférieure aux 3,1 milliards d'un an plus tôt, mais succède à un bénéfice opérationnel de 974 millions au deuxième trimestre.
Source : SEC (S-1/A d'Anthropic)
Marvell va racheter Lumentum en actions, pour une valeur d'entreprise implicite de 115 milliards de dollars
Marvell et Lumentum ont annoncé le 2 novembre un accord définitif : Marvell achètera Lumentum, fabricant de composants optiques, à raison de 4,5 actions Marvell pour chaque action Lumentum. L'opération valorise Lumentum à 115 milliards de dollars en valeur d'entreprise implicite, soit environ 1 132 dollars par action, avec une prime d'environ 23,9 % sur le cours du 28 octobre. Les deux groupes justifient le rapprochement par le passage du cuivre à l'optique dans les infrastructures d'IA. La clôture est attendue au premier semestre 2028, sous réserve des votes des actionnaires et des autorisations réglementaires.
Pourquoi c'est important
Après la clôture, la société combinée dit compter développer des solutions optiques optimisées et pré-validées pour ses clients ; pour un opérateur de centres de données qui choisit aujourd'hui ses liaisons optiques, l'échéance attendue du premier semestre 2028 laisse le temps de comparer avec les offres concurrentes.
Source : Marvell
Google lance Skilling Africa, une plateforme gratuite de formation au numérique et à l'IA
Avec Skilling Africa with Google, lancé le 2 novembre sur le continent, Google rassemble plus de quinze de ses programmes de formation sur une plateforme gratuite, avec l'objectif d'équiper 3 millions de personnes d'ici 2030, selon le billet de son blog africain. On y trouve les Google Career Certificates (informatique, analyse de données, cybersécurité), la Hustle Academy destinée aux PME et Google Cloud Skills pour les développeurs. Les leçons se téléchargent en Wi-Fi pour être suivies hors ligne, sans données mobiles, et un assistant d'étude fondé sur l'IA, SCOUT, répond aux questions et adapte le planning. Google affirme que plus de 90 % des entreprises de la région signalent un manque de professionnels prêts pour l'IA.
Pourquoi c'est important
Gratuite et utilisable hors ligne, la plateforme peut compléter à moindre coût les parcours internes d'un centre de formation ou d'un DRH marocain, à condition que le Maroc y ait accès, ce que le billet de Google ne précise pas.
Source : Google Africa Blog
Construire un parcours de formation à l'IA →Le New York Times poursuit Brave, qu'il accuse de revendre ses articles à des entreprises d'IA
Le New York Times a déposé plainte lundi 2 novembre contre Brave Software devant le tribunal fédéral de Manhattan. Le quotidien accuse l'éditeur du navigateur d'avoir constitué, avec un robot d'indexation que les éditeurs ne peuvent pas bloquer, un index de plus de 30 milliards de pages, et de vendre l'accès à son API de recherche à des entreprises d'IA, qui s'en serviraient pour entraîner leurs modèles ou répondre aux requêtes. La plainte vise aussi l'assistant Ask Brave et le bloqueur de murs payants du navigateur ; elle invoque la contrefaçon de droits d'auteur et le contournement de mesures techniques de protection, et réclame une injonction et des dommages-intérêts. Une plainte similaire a été déposée le même jour par le Daily News, le Chicago Tribune et l'Orlando Sentinel. Selon Reuters, les entreprises d'IA citées, dont Anthropic, Perplexity et xAI, ne sont pas défenderesses ; Brave n'avait pas immédiatement répondu à TechCrunch.
Pourquoi c'est important
La plainte décrit un robot jamais nommé que les éditeurs ne pourraient pas bloquer : si ces allégations étaient établies, un éditeur de presse, au Maroc comme ailleurs, ne pourrait pas compter sur le seul blocage des robots déclarés des entreprises d'IA pour contrôler l'usage de ses articles.
Source : TechCrunch
Fausses jurisprudences liées à l'IA : la Cour suprême sud-coréenne veut une base légale pour des amendes
Environ 80 % des juges chargés d'affaires civiles, familiales et administratives ayant répondu à une enquête de la Cour suprême sud-coréenne disent avoir déjà vu citer des décisions fausses ou inexistantes. Publiés le 2 novembre, les résultats portent sur 360 réponses de juges recueillies du 6 au 16 octobre ; le communiqué relie le phénomène aux hallucinations de l'IA et cite des exemples, dont un faux jugement imitant la forme d'un arrêt de la Cour suprême. Sur l'auteur de ces citations, 164 réponses (69,5 %) désignent les parties elles-mêmes et 136 (57,6 %) les avocats, plusieurs réponses étant possibles. La Cour juge nécessaire de modifier les codes de procédure civile et pénale pour créer une base légale, notamment pour des amendes administratives, et prévoit de se concerter avec le ministère de la Justice avant de transmettre un avis à l'Assemblée nationale.
Pourquoi c'est important
Dans l'enquête coréenne, de nombreux avis de juges plaident pour une obligation de vérifier les décisions citées : un avocat ou un juriste marocain qui rédige des conclusions avec l'aide d'une IA peut en faire dès maintenant une règle de son cabinet, en contrôlant chaque référence avant dépôt.
Source : Cour suprême de Corée